Александра Прокопенко
Соучастники. Почему российская элита выбрала войну
Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.
Когда в ответ на начало вторжения в Украину Запад ввел жесткие санкции против России, предполагалось, что российская элита не захочет отказываться от западного образа жизни — и приложит усилия, чтобы прекратить войну. Как мы теперь знаем, этого не случилось. Более того: многие российские чиновники либеральных взглядов стали опорой режима, разработав меры поддержки экономики и перевода ее на военные рельсы. Единицы уволились и уехали. Практически никто не высказался против войны. Почему?
Книга Александры Прокопенко, основанная на десятках откровенных бесед с высокопоставленными российскими чиновниками и бизнесменами, подробно описывает, как развивались взгляды и ценности российских элит, и как постепенно расширялись их границы допустимого. Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.
Основной фокус повествования — три года войны, когда российская верхушка училась работать, жить и думать по-новому. В центре книги — ключевые события этого периода: введение западных санкций, объявление мобилизации, аннексия четырех украинских областей неудавшийся военный переворот Евгения Пригожина. Прокопенко показывает, как разные фракции российских элит — «технократы», «ближний круг», «ястребы» — реагировали на эти исторические развилки и выстраивали свое поведение. Российские элиты в ближайшем будущем никуда не денутся со своих постов и, скорее всего, будут пытаться влиять на мировую политику, по
О авторе
Научный сотрудник
Александра Прокопенко — научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.
- Бюджет больше не ориентир. Где искать эрозию путинского режимаКомментарий
- Элита без агентности: правящий слой России и логика лояльностиБрошюра
Александра Прокопенко
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Всему праву назло. Петербургский международный юридический форум как Всесоюзная конференция сторонников мираКомментарий
ПМЮФ-2026 ближе не к международному форуму, а к политическому ритуалу, похожему на советскую борьбу за мир во всем мире.
Алексей Уваров
- Бюджет больше не ориентир. Где искать эрозию путинского режимаКомментарий
Российский бюджет перестал быть ориентиром для экономики, превратившись в табличку «расходов и доходов», не предназначенную для чужих глаз.
Александра Прокопенко
- Последний бой экс-президента. Что означает отсутствие Медведева в списке «Единой России»Комментарий
Желая показать свою силу, Медведев в итоге продемонстрировал уязвимость и зависимость от воли одного человека. Стремясь максимально ярко осветить победу, он привлек дополнительное внимание к поражению. И теперь карьерные перспективы экс-президента туманны.
Андрей Перцев
- Союзная слабость. Почему Лукашенко выполнил ультиматум КиеваКомментарий
В реакции Лукашенко на украинский ультиматум проявился в миниатюре все более вероятный сценарий будущего, где Минск все активнее балансирует между разными центрами силы, чтобы снизить риски для себя, раз надежность России как гаранта слабеет.
Артем Шрайбман
- Бомбежки рейтинга. Как скажутся украинские удары на настроениях российского обществаКомментарий
То, что общество воюющей страны (даже если это страна-агрессор), подвергнутой воздушным ударам, не свергает свое правительство, а, наоборот, солидаризируется с ним и винит в своих бедах страну-противника, — вовсе не уникальное российское явление.
Владислав Горин